АДВ. РАЙНА АВРАМОВА: ПАСИВНОСТТА НА РЪКОВОДНИТЕ ОРГАНИ НА АДВОКАТУРАТА ПОДКОПА ДОСТОЙНСТВОТО НА АДВОКАТА И ДОВЕРИЕТО НА ГРАЖДАНИТЕ

Соня Колтуклиева: Адв.Аврамова, заявихте, че се кандидатирате за председател на Висшия адвокатски съвет: „като независим кандидат без лоби, защото считам, че политическите практики нямат място в една единна адвокатура“? Смятате ли, че ще бъдете разбрана и подкрепена от колегите си?

Адв. Райна Аврамова: Надявам се, защото воля за промяна в статуквото и модела на управление на адвокатурата, смея да твърдя, че има.

Остава само да загърбим личните си пристрастия и да дадем доверието на хора с ясна и последователна визия за развитие.

Вече седем години моята визия за развитие на адвокатурата е константна и публично известна на колегите.

Соня Колтуклиева: Какво бихте променили в дейността на Висшия адвокатски съвет, така че да се защити достойнството на професията и интересите на гражданите?

Адв. Райна Аврамова: Всичко.

Девалвацията на адвокатската професия в момента изисква спешни действия като започнем от създаването на един изцяло нов Закон за адвокатурата, минем през активното взаимодействие на адвокатурата с всички органи в държавата, и стигнем до вътрешната дейност на Висшия адвокатски съвет – публичност и прозрачност в управлението и взетите управленски решения.

По този начин ние адвокатите в цялата страна ще можем да защитаваме адвекватно интересите на гражданите.

Първо, обаче трябва да защитим собствените си интереси.

Соня Колтуклиева: Известен адвокат ми каза: ние станахме ненужни в един процес, в който клиентите предпочитат да си уредят – с връзки или с пари – благоразположението на прокурорите и съдиите… Звучи брутално, но не е неистина. Какво е Вашето мнение?

Адв. Райна Аврамова: Това не е нещо ново и аз съм го чувала, макар че не ми се е случвало.

Това е едно от нещата, които също обезверяват както колегите, така и гражданите. За да може това положение да  се регулира, е крайно време адвокатурата да заеме своето място в правосъдната система, чиято най-важна брънка е, а не да се занимава с вътрешни борби срещу колеги и с междуособици.

Адвокатурата трябва да защитава своите членове пред всеки един орган в държавата, който демонстрира неуважение към адвоката.

Соня Колтуклиева: Достъпът до правосъдие вече стана не само правов, а финансов въпрос: високи държавни такси, скъпи експертизи, космически хонорари на адвокатите… Мисли ли за това адвокатската колегия?

Адв. Райна Аврамова: За космически хонорари на адвокатите е пресилено да говорим при положение, че Съдът не ги присъжда в пълен размер на спечелилата делото страна поради възможността да намалява същите при възражение за прекомерност от другата страна – това основно извън наказателните производства.

При това положение клиентите нямат желание да заплащат космически адвокатски хонорари, а адвокатите не виждаме смисъл да работим без пари.

Авокатурата не решава колко ще бъдат магистратските заплати, така и те не могат да решават колко ще бъде нашата заплата.

Още по-неприятен е въпросът с хонорарите на особените представители по Закона за правната помощ. Горе – долу по същия начин стои въпросът с високите държавни такси и скъпи експертизи. И последното да не е в правомощията на Висшия адвокатски съвет, то същият има право на участие в законодателни инициативи, които трябва да бъдат повече.

Соня Колтуклиева: Аз имах един неприятен случай – адвокатстващият професор по право Георги Цанев ми взе 1500 лева авансово, за да ме представлява в дело за клевета срещу мастит рекламен олигарх, но междувременно се съгласил на прекратяване на делото, без да се допита до мен и не ми върна парите, защото имал да изплаща кредит. По принцип, как недоволни клиенти могат да се защитят от недобросъвестни адвокати?

Адв. Райна Аврамова: На първо място искам да поясня, че понятието „авансов“ хонорар не съществува.

Когато съдебното производство бъде прекратено по вина на повереника, без да може производството да продължи пред съд, друг орган или арбитраж, повереникът дължи връщане на изплатеното възнаграждение, независимо от другите последици. Другите последици се свеждат до реализиране на гражданската отговорност на адвоката за виновно неизпълнение, както и до дисциплинарна отговорност.

Всички адвокати сме длъжни да имаме застраховки „Професионална отговорност“.  Отделно от това, всеки гражданин трябва внимателно да чете какви правомощия дава на адвоката си. Именно пасивността на ръководните органи на адвокатурата подкопа достойнството на адвоката и доверието на гражданите.

Сега е време да си върнем всичко това.

Соня Колтуклиева: Благодаря Ви.