НИКОЛА МИНЧЕВ: КОСТАДИНОВ САМ СЕ ПРИПОЗНАЛ В ДУМИТЕ НА МИТЕВ ЗА „КОПЕЙКИН“

На 1 юни Искрен Митев направи едно изказване от трибуната, в което не спомена нито един народен представител по име. Както каза после и г-н Костадинов: използва руски класически литературен герой. Г-н Костадинов се припозна в това изказване, а след това - както каза и той - тръгнал да защитава своята чест, като очевидно търси физическо съприкосновение.

Това заяви пред БНТ председателят на Народното събрание Никола Минчев по повод сблъсъка между лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов и депутата от ПП Искрен Митев в пленарната зала. Тогава Митев заяви: "Поне едно нещо ми стана ясно по време на тези обсъждания: че г-н Копейкин измами хората и си купи къща с техните пари...". След това изказване Костадинов се опита да вземе думата и когато му бе отказано, той отиде при Митев и между двамата се стигна до кавга.

После Костадинов даде брифинг в НС, на който заяви, че ако "хората четяха руска литература, щяха да знаят, че Копейкин е положителен герой от разказ на Николай Гогол."

Особено неприятно е, че случката се е развила в пленарната зала пред погледа на деца, дошли от Петрич по повод Деня на детето, отбеляза председателят на парламента. "Г-н Костадинов изгражда своя политически образ изцяло върху провокацията и бих казал, че се храни от провокацията. А в този случай се оказва, че всъщност и малка провокация, в която дори не е споменат поименно, го вади от рановесие", заяви Минчев пред БНТ.

Председателят на НС коментира и случката със селфито със среден пръст на депутата от ПП Христо Петров - Ицо Хазарта: "Ицо Хазарта показа своето отношение към действието, което колегите от ГЕРБ направиха: вдигнаха предварително подготвени листове, на които пишеше "Оставка!", докато изслушвахме Калина Константинова. Все пак опозицията може да поиска оставката ѝ, но да вдигаш транспарант в НС - не е най-подходящият начин. Ицо Хазарта също понесе наказание за това, обсъдихме този казус и мисля, че е затворена страница."

"Този политически стил, който се опитваме да налагаме е да убеждаваме своите политически опоненти защо не са прави или защо не сме съгласни, с аргументи, без обиди и с по-малко политически лозунги.", отбеляза Минчев. Все пак той призна, че законодателната н програма на правителството се движи с по-бавни от желаното темпове, но това е, защото се минава през коалиционни обсъждания, което отнема време.

Минчев коментира и сложните отношения в коалицията: "Самата коалиция без съмнение е сложна. Това е първата в модерната ни история коалиция с 4 парламентарни групи, част от които с коренно различни идеологии. Никога не сме си правили илюзии, че това ще е лесна коалиция, но към момента продължава да бъде единствената възможна в този парламент, така че аз имам убеждението, че тя ще остане още дълго да управлява."

За т. нар. български вариант на закона "Магнитски" той каза: "Това е някаква чернова, която изтече без да е ясно кой стои зад нея, изобщо не говорим за законопроект. Това е чернова и не е ясно в кой етап от развитието си е тя, това категорично не е проект, който да заслужава сериозно обсъждане."

По темата с настаняването на бежанците, Минчев обясни, че според него държавата е направила не малко.

"Още първоначалният план, който беше осъществен - с настаняването по хотели, беше един много добър начин да бъдат посрещнати тези хора. При вторият стадий на преместването им от хотелите по други бази, се появиха проблеми, което е неизбежно."

Българският парламент прие декларация още в първия ден на войната, в която категорично осъдихме действията на Руската федерация и призовахме за връщане към нормите на международното право и прекратяване на военните действия в Украйна. По отношение на предоставянето на военна помощ имаше повече колебания, но виждаме от изявленията на премиера Кирил Петков, че България ще ремонтира 80 танка, които след това ще бъдат предоставени на Украйна, подчерта Минчев.

Според него е нормално противопоставянето на мнение между отделни институции, що се отнася до противоречията между премиера и президента. Той изрази мнение, че все пак не се наблюдават остри противоречия и допълни, че "Времената, в които вижданията на всички държавни институции се определяха от един властови център, са вече зад нас".