Върховният административен съд (ВАС) остави в сила решението на Административен съд-Стара Загора, с което е спряно предварителното изпълнение на заповед № РД-08-115/29.07.2022 г. на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ)-Стара Загора за спиране на дейността на ТЕЦ "Брикел". С тази заповед на предприятието беше наложена принудителна административна мярка за преустановяване на производствената дейност по Закона за опазване на околната среда, съобщиха от ВАС.
Решението на върховните магистрати идва след жалба на РИОСВ срещу отмяната на предварителното изпълнение на заповедта. То касае само спиране на изпълнението на заповедта за затваряне на ТЕЦ-а и не засяга твърденията на екоинспекцията за замърсяване на околната среда.
Според ВАС посочените посочените в жалбата на РИОСВ нарушения от страна на "Брикел" за извън контекста на правния спор за предварителното изпълнение на заповедта. Въпросните нарушения са свързани със замърсяване на околната среда по компонент атмосферен въздух и за нарушения на изискванията на чл. 123в, т. 2 от Закона за опазване на околната среда относно изпълнение на условията в комплексното разрешително. Ако ВАС разгледа и коментира тези твърдения, би се достигнало до произнасяне по спора по същество, което е недопустимо в рамките на настоящото частно производство, обясняват от съда.
Върховните магистрати обясняват, че по подробно описаните 7 групи нарушения в мотивите към заповедта на РИОСВ трябва да се произнесе първоинстанционният съд, като той да постанови решение по същество относно законосъобразността на процесната заповед и наложената с нея принудителна административна мярка.
По всички посочени 7 групи нарушения, които са подробно описани в мотивите на атакуваната заповед, трябва да се произнесе първоинстанционният съд.
Тричленният състав на ВАС констатира, че определението е в съответствие с формираната трайна съдебна практика по този вид спорове, според която незабавното спиране на дейността на ТЕЦ само по себе си води до причиняване на значителни и трудно поправими вреди, изтъкват от ВАС.
Върховните магистрати споделят изцяло изводите на първостепенния съд за специфичния характер на производството на дружеството и мястото му в критичната инфраструктура на страната съгласно Закона за енергетиката и Директива 2008/114/ЕО на Съвета от 8 декември 2008 г.
ТЕЦ-ът е в списъка на стратегическите обекти и дейности от значение за националната сигурност и това означава, че дейността му е от висок обществен интерес и незабавното й преустановяване би накърнила съществено този интерес, съобщават от ВАС.
И допълват, че от значение в случая е и обстоятелството, че предварителното спиране дейността на "Брикел" би довело до спад на нивото на язовир "Розов кладенец", който е обявен за защитена зона през 2008 г. от министъра на околната среда и водите.