МИРОСЛАВ НАЙДЕНОВ: АКО НЕ СЕ ПРОМЕНИ ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО, ПАРИТЕ ЗА КЪЩИ ЗА ГОСТИ ЩЕ ГИ ПЛАЩА ДЪРЖАВАТА

До момента са наложени санкции за около 10 милиона лева на недобросъвестни собственици на къщи за гости. Колко от парите са върнати не е ясно. Но към момента ситуацията е такава, че тези пари не трябва да се връщат и ако не се промени законодателството те ще останат за сметка на републиканския бюджет. Това каза пред бТВ бившият земеделски министър Мирослав Найденов.

Припомняме, че ВАС обяви за нищожна методиката за определяне на санкциите по програмата за селските райони. Земеделският министър Десислава Танева пък каза, че данъкоплатците няма да плащат от джоба си.

 „Надявам се да платят тези, които са злоупотребили, но изпадаме в една правна ситуация със законодателна инициатива от миналата седмица, която не се знае как ще завърши. Методиката за определяне размера на санкцията е тази методика, отменена  от ВАС. Де факто имаме нарушение, установено на базата на европейски регламент, но не можем да съберем парите обратно, защото методиката за определяне размера на сумата, е отменена от ВАС“, обясни Найденов.

По думите му, когато министър Румен Порожанов е подписал тази методика, преди него е имало поне 10 подписа. „Той не е юрист и не е можел да разбира. Не може да дадеш изключителни права на директора на Фонд „Земеделие“. Това е правен пропуск, защото в Закона за земеделския производител са разписани доста права на шефа на Фонда,  но са пропуснали това право – да издава нормативни актове“, коментира бившият министър на земеделието.

„Важно е оттук натам какво се случва. Разбрах, че спешно миналата седмица Комисията по земеделие в НС е предприела поправки в Закона за подпомагане на земеделските производители, с които да упълномощи директора на Фонд „Земеделие“ да може да издава такива наредби и още повече тази поправка да влезе със задна дата“, каза още Найденов.

Той обаче отбеляза, че тук идват и притесненията – дали това  извънредно законодателство се прави в извънредна ситуация и второ - ако мине това предложение в зала, възможно е група депутати да сезират КС или президентът да наложи вето.

„Попадаме отново в една въртележка, защото недобросъвестни бенефициенти, защитавани от добри юристи, могат да се обърнат към съда по правата на човека, защото те ще кажат, „ние вече осъдихме фонд „Земеделие“, ВАС отмени тази методика, пък вие ни връщате в изходна позиция“.

Според мен ще се дадат добри основания за атакуване на подобен законодателен акт. Ако той отпадне, ние се връщаме в изходната ситуация да не могат да бъдат събрани тези средства от недобросъвестните бенефициенти“, обясни Мирослав Найденов.

Той бе категоричен, че тази методика касае всички нарушители на правата на Фонд „Земеделие“ и ако не бъде регулиран този процес, то „изпадаме в ситуация държавата да претърпи много големи загуби, така че се надяваме този законодателен процес да успее“.