„ПРОЗРАЧНОСТ БЕЗ ГРАНИЦИ“ НЕ ОДОБРЯВА ПОДХОДА ЗА ПРОМЯНА НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО ЗА ПАРТИЙНИТЕ СУБСИДИ

Асоциация "Прозрачност без граници" изразява своето категорично неодобрение „на противоречивия, хаотичен и реактивен подход за промяна в законодателството относно финансирането на политическите партии“.

В своя позиция те изразяват неодобрението си от факта, че в рамките на един и същи ден Народното събрание разглежда два паралелни законопроекта, които Министерски съвет предлага без да е постигнал кохезия относно размера и начина на определяне на държавната субсидия за партиите.

Единият е свързан с уточняване какво означава "получени действителни гласове от партиите". Другият е за фиксирането на размера на държавната субсидия на 1 лев за получен глас на последните парламентарни избори, което според Асоциацията ще възпрепятства партиите да поддържат минимално ниво на дейност на партийните структури.

Според организацията е нарушена законодателната процедура, тъй като мотивите и в двата законопроекта са бланкетни, липсва оценката на въздействието във втория законопроект и не е консултирано общественото мнение.

От Асоциация "Прозрачност без граници" подчертават, че въпросните законопроекти всъщност не разглеждат същинските проблеми относно финансирането на политическите парти - липсата на ясен критерий за определяне размера на субсидията, твърде високият размер на държавната субсидия, липсата на обвързаност между размера на държавната субсидия и реалната практическа подкрепа на партиите от техните членове и дарители, липсата на правомощия на Сметната палата да извършва проверка за съответствие между реално получените и реално изразходваните пари в предизборните кампании, изразходването на държавната субсидия за несвойствени партийни дейности, както ролята на медиите при отразяване на предизборните кампании на партиите и особено въпросът за безплатното отразяване в обществените медии.

„Въпросите за финансирането на политическите партии и на предизборните кампании са сериозни, засягат базисни структури в демократичното общество и се отразяват както на изборния процес, така и на начина, по който функционират политическите партии и основните институции в държавата. Именно затова към тях трябва да се подхожда с отговорност и с мисъл за последствията, които произтичат от едно или друго законодателно решение. В тази връзка подчертаваме, че смисълът от държавното финансиране на политическите партии е в това да бъде оказвана подкрепа на партиите, така че да поддържат ефективни партийни структури, които работят в интерес на избирателите и не попадат в зависимост от икономически интереси на големи корпоративни дарители. Държавната субсидия се предоставя, за да защитава политическия плурализъм, да подкрепя политически субекти, които са получили значителна избирателна подкрепа и да служи като бариера срещу корупцията“, посочват от „Прозрачност без граници“.

Според тях двата разглеждани законопроекта трябва да бъдат синхронизирани в рамките на законодателната процедура.

От Асоциацията призовават политическите лидери и народните представители да проведат задълбочена дискусия, с участието на заинтересувани страни, представители на академичната общност и експерти по темата, за да намерят адекватно решение на редица проблеми, произтичащи от модела на партийно финансиране.

Въпросът с партийните субсидии стана особено актуален след изнесената информация в "Шоуто на Слави", че партиите всъщност са получили не 11 на глас, а над 13 лв. и че методиката на изчисляване на субсидиите, всъщност противоречи на закона.