.jpg?token=0b7cb242f636afa254417c15d1e05119)
Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов утвърди методически указания до прокурорите в цялата страна във връзка с измененията и допълненията на Наказателния кодекс за престъпления по транспорта, влезли в сила на 04.08.2023 година.
Указанията имат за цел организационно и методическо подпомагане в практиката при законосъобразното прилагане на разпоредбите относно управлението на превозно средство след употреба на алкохол, наркотични вещества или техни аналози.
С тях законодателят е предвидил обезпечаване на отнемането в полза на държавата на превозно средство, послужило за извършване на престъпление, или присъждане на неговата равностойност в случаите, когато водачът не е собственик.
В указанията се обръща внимание на своевременното събиране на доказателства по досъдебните производства за превозното средство, послужило за извършване на престъпление, за неговата собственост, стойността му и имущественото състояние на обвиняемия, както и на усложненията, които биха могли да възникнат при изясняване на тези обстоятелства. Разяснено е в кои случаи превозното средство следва да се приобщи като веществено доказателство по досъдебното производство и кога това не се налага.
„Превозното средство следва да бъде внимателно огледано, описано в съответния протокол и фотографирано, като се вземат мерки да не се повреди или измени, включително да се запечата и посочи място за неговото съхранение, съобразно с предстоящите действия по разследването“, се посочва в методическите указания. Препоръчва се да се преценява съобразно конкретната ситуация необходимостта приобщеното като веществено доказателство превозно средство да се съхранява до приключване на разследването.
В указанията се акцентира и на мерките, които прокурорите могат да предприемат за обезпечаване на отнемането на превозни средства и на наказанието глоба. Една от тях е да се отправя своевременно искане до съответния първоинстанционен съд, съобразено с тълкувателната практика на Върховния касационен съд. Изброени са конкретни случаи, при които следва да се отправят искания за обезпечения с оглед бъдещо присъждане на равностойността на превозното средство в полза на държавата или за обезпечение на наказанието глоба.
Незабавно след налагането на обезпечителни мерки, респективно след извършване на съдебно-оценителна експертиза, прокурорите трябва да преценяват възможността за връщане на иззето превозно средство, когато то не е собственост на дееца или той е съсобственик с други лица.
На административните ръководители на апелативните прокуратури е указано да създадат организация за проучване и анализ на практиката на прокуратурите и съдилищата в съответния район във връзка с прилагането на разпоредбите на Закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс и при констатиране на неправилна или противоречива практика да сезират Върховната касационна прокуратура.
.jpg?token=9919caa7038d366e0deda881568255f2)
.jpg?token=bf35fa200d81bf816b06622bd0c34d34)
.jpg?token=5897ebd20522de47b07dc5394646c152)
.jpg?token=33bf9a1d3e6855784526626538ced382)
.jpg?token=dc608415941216bcbdca381e0fcbe072)
.jpg?token=5404411a2cd1d61b1a9a67eedc601f09)
.jpg?token=d81a8cfff1c93cd863ff2ca7aa9a0ebc)
.jpg?token=91282238474641df2ef78b94dca206ed)
.jpg?token=dd6e2fc69ef0c6fdf404d179631c6cc8)
.jpg?token=294e946a8a029f9938c720f8189ad443)
.jpg?token=86fd00d6397043b79f25641d50dfae37)
.jpg?token=e3221917ccf1fd5f20d84d550e9338a7)
.jpg?token=cd119dcc3c7cf762836ad2c4c3203700)
.jpg?token=b3b0aec407b798905bab2481d280baf0)
.jpg?token=46525841bb21836a4f32b1d5444a0a40)