ЛЮБЕН ДИЛОВ-СИН ПРЕД СОНЯ КОЛТУКЛИЕВА: АБСУРДНО Е БОРИСОВ ДА ОТСТЪПИ ПОЗИЦИЯТА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПАРЛАМЕНТА, ВСЕКИ ДЕН СЕ ПОСТАВЯТ ПОД СЪМНЕНИЕ ОСНОВНИТЕ ПРАВИЛА НА ДЕМОКРАЦИЯТА

СК: Господин Дилов, Bulgaria On Air разпространи информация за ваше интервю, в което вие смятате, че Бойко Борисов е склонен да отстъпи от председателското място на парламента, което се полага на ГЕРБ. Така ли е или сте криворазбран?

ЛД: Първо, дали аз като човек с говорен дефект, ако не ме разберат, най-вероятно вината е в мен. Но всъщност аз в този разговор само припомних думите на Борисов, че след като се постигне договорка за управление на правителство, всички постове са отворени.

Иначе в този разговор цялата му първа част е основана на това, че да не признаеш правото на най-голямата парламентарна сила да не избере председател, означава, че не зачиташ резултатите на изборите. И дори им припомних как когато трябваше да се избере Никола Минчев и Ива Митева, те получиха нашата подкрепа тогава, защото не ни е и хрумвало да оспорваме председателя на парламента.

Да, имаше   местата. Аз мисля, че това е някакъв незначителен сюжет в момента, в който всъщност главният и най-важен сюжет е как да бъде съставено управление.

СК: Господин Дилов, само че така се внушава, че Бойко Борисов, ето на, отново кляка пред ППДБ.

ЛД: Не, не. Абсурдно е това.  Това просто няма как да се случи, защото той беше пределно ясен, Борисов - че постигне ли резултат за договаряне на форма на управление, след това всички позиции са открити за разговор. И той го заяви неколкократно, то по-ясно не може да се каже. Не знам защо сега се повдига отново този сюжет, може би поради големия интерес.

СК: На 8 ноември бях на националното съвещание на ГЕРБ, и вие бяхте, и всички чухме как Бойко Борисов каза, че няма да отстъпи от мястото на председател на парламента.

ЛД: Разбира се, няколко пъти го заяви, след което каза, че след като се постигне форма на управление, всички позиции са открити за разговор. Аз никъде не съм казвал формално - ние ще отстъпим председателя на парламента. Просто казах, че всички позиции са открити за разговор. Това е и не е някаква драматична интрига. Говорим си, мохабет да става. За което всъщност вината е у нас, политиците, защото когато не създаваме ясни новини, даваме възможност за всякакви интерпретации.

СК: Аз понеже ви разбирам, въпреки говорния ви дефект, последно - смятате ли, че Бойко Борисов ще отстъпи позицията председател на парламента?

ЛД: Абсурдно е! Абсурдно е това нещо да отстъпи. Още повече, че в момента основните разговори, които се водят, са разговори за съставяне на правителството. Всеки път, когато някой се опита да каже, ама дайте да изберем някакъв председател, че да почне работата... Коя работа да почне? Нали трябва да се разберем, управляващите трябва да сложат своя дневен ред.

ГЕРБ-СДС са получили най-голяма подкрепа за тяхната управленска програма и за техните намерения. Логично е те да зададат дневния ред. Разбира се, всички други формации, които ще подкрепят, имат свои виждания, свои възражения, които ще се обсъждат, закони, които са свързани с Плана за възстановяване и устойчивост. Това са неща, които ще залегнат в една управленска програма, но всичко останало си върви по законите на демокрацията. Най-голямата парламентарна сила предлага председател на парламента, той се избира, и след като бъде съставено правителство, както отново 20-ти път отново цитираме Бойко Борисов, всички следващи позиции са отворени за дискусия.

СК: Господин Дилов, според вас - вече човек с дългогодишен партиен и политически опит - правителство или нови избори?

ЛД: Ами аз много се надявам да има правителство и смятам, че някакво отрезвяване трябва да настъпи, защото просто новите избори какво ще решат точно? Какво ще променят в този разговор? Първото нещо, което трябва да направят хората, които участват в 51-то Народно събрание, е да осъзнаят, че всеки ден с поведението си поставят под въпрос изобщо функционирането на демокрацията в България. Т.е. режат клона, на който седи самата представителна демокрация. Не знам коя по ред формация гражданска и политическа се подрежда в редичката на хората, които искат президентска република, промяна на устройството на държавата. Това всичкото се дължи на факта, че мнозинството от депутати в пореден парламент не зачитат основните правила, по които сме се разбрали да функционира държавата и демокрацията в България.

Най-големият, спечелилият изборите предлага председател на парламента. Връщаме се към А и Б-то на политическото функциониране и го поставяме под съмнение. И всеки ден като се налива масло в този огън, накрая ще стане пожар. То това е предвидимо. Само ще припомня, че Радомир Чолаков поне 20 пъти в предишните парламенти обясняваше точно това - че най-големият недъг на последните четири години, особено на парламентарното представителство, е това, че всеки ден се поставят под съмнение основните правила на демокрацията.